abyssus abyssum invocat
И вот когда я сидела и готовилась к модулю по гражданскому праву, я встречала много интересного. Столь же интересного, сколь и маловразумительного. Нет, на самом деле, со смыслом-то там все ок, просто формулировка...
Ну вот парочка длявыноса мозга примера:
Отказ от права на отказ от договора является ничтожным (с). ГК
Положения настоящей главы применяются к хранению, которое осуществляется на основании закона, если иное не установлено законом (с). ГК
Это как претенденты на кандидаты в члены, если вы понимаете, о чем я хД
И вообще вдохновляющая статья, которая 966 ГК. Это просто... эссенция, так сказать.
1. Товарный склад выдает товары владельцу складского и залогового свидетельства (двойного складского свидетельства) лишь в обмен на оба свидетельства вместе.
2. Владельцу складского свидетельства, который не имеет залогового свидетельства, но уплатил сумму долга по нему, склад выдает товар лишь в обмен на складское свидетельство и при условии представления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству.
Товарный состав, который выдал товар владельцу складского свидетельства, не имеющему залогового свидетельства и не уплатил сумму долга за ним, отвечает перед владельцем залогового свидетельства за платеж всей суммы, обеспеченной за ним.
3. Владелец складского и залогового свидетельства имеет право требовать выдачи товара частями. При этом в обмен на первоначальные свидетельства ему выдаются новые свидетельства на товар, оставшийся на составе.
Вроде как, все понятно. Но в целом...
И никто результатов мне, ботанью в седьмом поколении, не говорит. Печальбеда.
Ну вот парочка для
Отказ от права на отказ от договора является ничтожным (с). ГК
Положения настоящей главы применяются к хранению, которое осуществляется на основании закона, если иное не установлено законом (с). ГК
Это как претенденты на кандидаты в члены, если вы понимаете, о чем я хД
И вообще вдохновляющая статья, которая 966 ГК. Это просто... эссенция, так сказать.
1. Товарный склад выдает товары владельцу складского и залогового свидетельства (двойного складского свидетельства) лишь в обмен на оба свидетельства вместе.
2. Владельцу складского свидетельства, который не имеет залогового свидетельства, но уплатил сумму долга по нему, склад выдает товар лишь в обмен на складское свидетельство и при условии представления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству.
Товарный состав, который выдал товар владельцу складского свидетельства, не имеющему залогового свидетельства и не уплатил сумму долга за ним, отвечает перед владельцем залогового свидетельства за платеж всей суммы, обеспеченной за ним.
3. Владелец складского и залогового свидетельства имеет право требовать выдачи товара частями. При этом в обмен на первоначальные свидетельства ему выдаются новые свидетельства на товар, оставшийся на составе.
Вроде как, все понятно. Но в целом...
И никто результатов мне, ботанью в седьмом поколении, не говорит. Печальбеда.
